Post Scriptum di Stefano Rosini

Altre Notizie

Mesi fa rimasi molto colpito dagli articoli su combine di incontri avvenuti nel tennis , soprattutto riguardanti i challenger ( tornei minori)
Queste combine certamente sono molto più facili negli sport individuali.

Visti gli interessi enormi, impossibile eliminare le scommesse, cosa che eliminerebbe il problema alla radice..
Questa è la punta dell'iceberg. a livello future e challenger la situazione è probabilmente peggio. d'altronde il tennis è uno sport individuale dove è facile barare senza che nessuno se ne accorga. Tutto dipende da chi è in campo ed è ovvio , che dei mediocri giocatori che prenderebbero troppo poco durante a loro carriera professionistica decidono di "pagarsi" la pensione truccando i match. Insomma ovvvio, lo sport non è truccqare le partite.
Effettivamente essendo un 1 vs 1 si predispone molto al mettersi d'accordo...
Penso sia veramente difficile mettere la parola fine a questo malcostume nel tennis
Se riescono a taroccare sport di squadra figuriamoci quelli singoli!
Io seguo il tennis dei grandi tornei, dove i tennisti difficilmente perdono apposta, perciò mettere tutto nel calderone è un po' sensazionalistico. Di sicuro Nadal non si vende una finale di Grande Slam.
Per completa informazione:
per un primo turno di Grande Slam l' assegno è di circa 30/40 mila dollari e si arriva a circa 50 mila nell'eventualità vi fosse l'eliminazione al secondo turno.
Per un torneo challenger si toccano le stesse cifre solamente in caso di vittoria.
A voi le conclusioni....

OGGI SU 1 SPORT

TESTATA GIORNALISTICA REGISTRATA AL TRIBUNALE DI GROSSETO N.7/10

P.IVA 01425990536

Vivi Grosseto è Patrocinato da

logo provincia di GrossetoLogo comune di Grosseto